«

»

Мар 31 2018

Как Екатеринбург остался без башни

остатки_башни_ostatki_bashniНаверное, только ленивый не обсуждал снос недостроенной телебашни в Екатеринбурге. Узнав, что дочь собирается идти смотреть на снос телебашни, попросила её снять на видео. Сначала хотела опубликовать просто видео о том, как Екатеринбург остался без башни. Потом, когда весь день в новостях и во всех соцсетях говорили об этом событии, решила, что нет смысла, и так весь мир посмотрел это шоу. А на следующий день трагедия в Кемерово, тем более стало не до башни, когда люди погибли. Выражаю всем пострадавшим и семьям погибших своё искреннее соболезнование. Это наша общая скорбь.

Однако подкошенная башня не выходит у меня из головы. Меня не покидает ощущение: в причинах этих двух событий есть что-то общее. Поэтому решила всё же изложить свои мысли по поводу снесённой телебашни. 

Лично мне идея со сносом недостроя, ставшего одним из символов Екатеринбурга, не нравилась. По душе была идея реконструкции башни. Мне нравилось, как смотрелась эта телебашня на панорамах города.

вид_на_телебашню_vid_na_telebashnju

Вид на телебашню из Исторического сквера Екатеринбурга.

Телебашня стояла в центре города у реки Исеть рядом с цирком.

телебашня_рядом_с_цирком_telebashnja_rjadom_s_cirkom

Телебашня рядом с цирком. Скриншот с гугл панорамы.

Я уже упоминала вкратце историю недостроенной башни в статье «Исторический сквер в Екатеринбурге». Добавлю некоторые сведения. Башня выполнена из высокопрочного бетона. Цилиндрическая цокольная часть до отметки 21 м диаметром 15 м, выше усечённый конус до отметки 160 м, на нём снова цилиндр диаметром 8 м до отметки 220 м. Выше по проекту должна быть металлическая конструкция антенны до отметки 361 м, части которой так и оставались долгие годы валяться на стройплощадке. 

Начавшееся в 1983 г. строительство телебашни прекращено и заморожено в 1991 г., с тех пор она превратилась в заброшку. Любители экстрима (руферы, бейсджамперы) облюбовали самое высокое заброшенное здание в мире. Правда, и смертельные случаи были, поэтому долгострой позднее стал охраняемым объектом. Конечно, вид «вечной» стройки, огороженной забором, в центре города не особо украшал городские улицы. Это издалека телебашня украшала городскую панораму, являясь самым высоким сооружением Екатеринбурга.

Годы строительства Свердловской телебашни – это годы моей юности, я тогда, как раз, жила в Свердлолвске, видела, как она росла.

Советский недострой 22 года находился в федеральном ведении, в 2013 г. перешёл в собственность Свердловской области. Поначалу планировали провести реконструкцию недостроенной телебашни. Ещё в 2012 г. была проведена экспертиза технического состояния конструкции, давшая положительный результат. «По результатам этого отчета следовало, что башня в хорошем состоянии, что она может быть использована как телебашня или по иному назначению» — из интервью интернет газете Znak.com Сергея Шматкова директора ООО «Спецвысотстройпроект», проводившего обследование недостроенной башни.

Даже объявлялся конкурс на лучший проект реконструкции телебашни, в котором участвовали, как российские архитектурные бюро, так и зарубежные. Всего более 80 проектных работ. В результате был выбран проект реконструкции от компании NAI Becar Ural (архитектор Андрей Коротаев) под названием «Грин Хилл Парк», предполагающий создание зеленой зоны на территории 5,5 га и зону для рекреационно-культурных учреждений площадью 28 тыс.кв.м. Главной «фишкой» должен был стать ЗАГС наверху башни. А горожан наверх бы поднимали панорамные лифты.

Видео презентация «Грин Хилл Парк».   

 

Эдакое «прекрасное далёко». Посмотрев презентацию, сразу вспомнились «капсулы времени», которые закладывались советскими школьниками с мечтами о светлом будущем. 

Или вот такой вариант реконструкции «Глобальный маяк» занял второе место (работа авторского коллектива под руководством архитектора Андрея Узких, предлагающего превратить башню в научно-просветительский центр).

Глобальный_маяк_Global'nyj_majak

Эскиз проекта «Глобальный маяк». Фото с сайта 66.ru (https://66.ru/realty/news/204226/).

А виды почти с 220 метровой высоты недостроенной телебашни открываются изумительные. Открывались. Весь Екатеринбург, как на ладони.   

Вид_на_Екатеринбург_с_телебашни_Vid_na_Ekaterinburg_s_telebashni

Вид на Екатеринбург с телебашни. Фото Вадима Махорова с сайта https://dedmaxopka.livejournal.com/43808.html.

Но проектам реконструкции не суждено было реализоваться. Летом 2017 года свердловское Законодательное собрание одобрило передачу земельного участка под недостроенной башней в пользование УГМК под строительство ледовой арены на 15 000 зрителей. И с осени 2017 г. пошли разговоры о сносе недостроенной телебашни. Архитекторы, урбанисты, строители и просто неравнодушные горожане пытались убедить новых владельцев — УГМК, что арену на 15 000 зрителей технически невозможно разместить на таком маленьком пятачке, что башню можно реконструировать. Союз архитекторов России поддержал проект реконструкции недостроенной телебашни в «Глобальный маяк», который может стать ярким туристическим объектом. По мнению архитекторов, объект необходимо включить в заявочную кампанию к «Экспо-2025».

Глобальный_маяк_Global'nyj_majak

Маяк, как символ города. Фото с сайта E1.RU (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-419816.html).

К слову сказать, проекта ледовой арены ещё не существует, а башни уже нет. Лишь накануне сноса УГМК-холдинг представил эскизный вариант арены. 

ледовая_арена_ledovaja_arena

Эскизный вариант Ледовой арены. Фото с сайта https://www.nakanune.ru/news/2018/03/26/22502380/.

Да и не все верят, владельцам УГМК-холдинга, что построят на месте телебашни грандиозную Ледовую арену, может возведут совсем другое. Возможно, у меня просто предвзятое отношение к этой бизнес-компании, за прошедший год «благие намерения» олигарха боком обходятся моему городу Серов. Поживём – увидим.

Те, кто ратовал за снос башни, приводили довод, что башня четверть века простояла, не будучи законсервированной, что у неё большой износ. Однако другой долгострой Екатеринбурга, строительство, которого начиналось ещё в 1973 г., 18-ти этажное здание гостиницы Интурист, простоявшее более четверти века, реконструировали и достроили. Сейчас это офис компании «УралТрансГаз». Здание украшает одну из главных улиц Екатеринбурга – улицу Я.Свердлова.   

УралТрансГаз_UralTransGaz

20-ти этажный офис «УралТрансГаз». Фото с гугл панорамы.

А ведь башня в Екатеринбурге могла стать привлекательным туристическим объектом, как, например, башня-близнец в Таллине. В Советском Союзе было построено несколько телебашен по такому же типовому проекту, что и Свердловская. Но другим телебашням повезло, их успели достроить до кризиса, до развала Союза.

Телебашня в Таллине строилась с 1975 по 1980 г.г., высота 314 м. С 2007 по 2012 г.г. башня была закрыта на реконструкцию. Используется как технический и туристический объект. В башне расположен музей и смотровые площадки, на 22 этаже ресторан с наружной террасой.

таллиннская_телебашня_tallinnskaja_telebashnja

Таллинская телебашня. Фото с «Официального сайта туристической информации visit estonia». https://www.visitestonia.com/ru/таллиннская-телебашня.

Телебашня в Вильнюсе строилась с 1974 по 1980 г.г., высота 326,5 м. В ней находится Литовский теле- и радиовещательный центр. На высоте 165 метров находится вращающийся ресторан «Paukščių takas» («Млечный Путь») с обзорной площадкой. На Рождество телебашня превращается в праздничную ель и становится главным новогодним украшением города, ее наряжают гирляндами.

Вильнюсская_телебашня_Vil'njusskaja_telebashnja

Вильнюсская телебашня в Рождество. Фото с сайта http://supercoolpics.com/.

Телебашня в Баку строилась с 1979 по 1996 г., высота 310 м. В 1985 г. строительство Бакинской телебашни по каким-то причинам было остановлено, заморожено. Азербайджан вернулся к строительству телебашни в 1993 г. В 2008 г. проведена реконструкция телебашни и помимо технического переоснащения, на высоте 175 м был оборудован современный вращающийся ресторан – «Телегюлле».  

Бакинская_телебашня_Bakinskaja_telebashnja

Прыжки с парашютом с Бакинской телебашни. Фото с сайта BAKU.WS — Бакинский журнал http://baku.ws/78991-pryzhok-s-parashyutom-s-bakinskoy-telebashni-video.html.

А чиновники, управляющие государственным имуществом Свердловской области вместе с уральскими олигархами, решили, что эта башня Екатеринбургу не нужна. Дата сноса недостроенной телебашни несколько раз переносилась 20 февраля 2018 г., затем 23 февраля 2018 г. Активные горожане организовывали различные акции, митинги в защиту башни, даже Путину писали. Москва сказала до выборов отложить снос, чтоб народ не будоражить. И вот новая дата сноса 24 марта 2018 г.

Посмотрите видеоклип и послушайте песню Евгения Суслова о башне и как Екатеринбург остался без башни.

 

Евгений Суслов в своей песне выразил все мои мысли и чувства, по поводу произошедшего. Даже можно было просто опубликовать этот видеоклип — он всё сказал.

«В этом есть что-то символичное. Мы уже не стремимся ввысь. Даже в будущем. Приземлённые мысли не терпят выдающихся проектов. Конструкторы из недавнего прошлого были просто гулливерами мысли по сравнению с нынешними коммерческими лиллипутами…» — Евгений Суслов.

А вот что говорил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман накануне сноса. Он тоже был за башню.

 

Признаюсь, я по наивности ещё надеялась, что не снесут, что всё отменят. Даже в последние минуты ещё оставалась надежда. Башню должны были взорвать в 9-00. Я смотрела прямую трансляцию на E1.RU. 9-00 башня стоит, 9-05, башня стоит, 9-10 башня не шелохнется. Я уже было, облегчённо выдохнула, наверное, отменили снос. И вдруг, из ствола башни вырывается дым, и башня начинает падать. Всё, чуда не случилось.

Вот он, момент падения башни, заснятый дочерью. Звук пришлось убрать, там один зритель так громко в нецензурной форме выражал свой восторг от взрыва и падения башни, слышать это не приятно.

 

На снос башни вышло смотреть много народу, намного больше, чем приходили на акции в её защиту. Да, не все екатеринбуржцы болели за башню, большинство были к ней равнодушны. Приведу выдержки из переписки с дочерью, после того, как она прислала мне это видео.

— Настя, скажи, а почему и зачем ты пошла смотреть на снос башни?

 — Ваня предложил. Да и я никогда не видела, как что-то сносят. Интересовало, как все организуют, чтоб она не поломала окружающие здания.

— А что ты вообще об этом думаешь? Что лучше было бы, провести реконструкцию или снести?

— Ну я в принципе не особо часто-то её и видела, так что для меня она была просто, как что-то недостроенное, а не как для многих значимый символ или что-то родное.

— А ты не видела проекты реконструкции башни? Был конкурс. Довольно интересные предложения были. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-404396.html.

— Не, не видела. … Странно смотрится. Но нормально в принципе.

Потом я дочери рассказала, то что рассказала вам мои читатели в этой статье. Её ответ был: — Да, тогда жалко.

Многие узнали о сносе за несколько недель до этого события, а уж о предложении реконструкции, вариантах реконструкции и вовсе не знали. Бизнесу и власти выгодно было провернуть «сделку века» втихушку. В советское время было такое выражение — смычка города и деревни, в наше время актуально выражение — смычка власти и бизнеса.

Сейчас выражение без башни для многих приобрело новый смысл – пустота.

Хорошо, хоть при сносе никто не пострадал. Как выразился диктор программы «Вести», снос башни выполнили филигранно. Что ж, ломать – не строить.

коллаж_kollazh

Коллаж из ВК.

Вот так Екатеринбург остался без башни.

Понравилась статья? Расскажи об этом своим друзьям!!!

Перепечатка материалов сайта, в том числе и фотографий, без разрешения автора сайта и без сылки на статьи запрещена.

С уважением, автор сайта
"Истоки. Путешествие по России"
Валентина Гриценко

Для подписки на обновления в блоге, введите Ваш электронный адрес:

*Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, хранение персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности

40 комментариев

Перейти полю для комментария

  1. Мария Анашина

    Мне кажется, дело просто в привычке. Да, в других городах отремонтировали старые телебашни. Но это было в прошлом. А эта слишком много лет простояла недостроенной. Бетон этого не любит.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Я конечно не эксперт по бетону, но строители, строившие телебашню, говорили, что бетон использовался лучшего качества, к тому же с годами прочность бетона возрастает. Другое дело швы между кольцами ствола башни — они могли быть слабым звеном без консервации.

  2. Галина

    Грустно, конечно, такие вещи читать и тем более смотреть.
    В наше время кто платит, тот и заказывает
    А что у вас действительно будет пользоваться спросом ледовая арена? Вроде как такие объекты тоже мало популярны.
    То, что раньше было построено такого плана превратили в торговые центры.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Не знаю, Галина, будет ли пользоваться спросом ледовая арена на 15 000 зрителей. По мне так лучше бы больше дворовых катков и спортивных площадок делали. Они точно спросом будут пользоваться, потому что дворовые площадки доступны всем, желающим заниматься. А вот занятия на этой ледовой арене, думаю не всем будут доступны. Такое моё мнение.

  3. Ольга Парфенова

    Заброшенные строения несут очень много вреда и смертей. Видимо ей больше не смогли найти применение.

  4. Софья

    Прочитала статью и мне тоже стало жалко, что башню разрушили. Хотя раньше я и знать не знала о ней. Какие красивые были проекты!!
    Если бы даже на половину они состоялись, было бы прекрасно.
    Но, что после драки кулаками махать, ведь не вернешь сделанного.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Верно, сейчас уже без толку, обратно ничего не вернёшь.

      1. Софья

        Валентина, поясни, самая первая фотография — это башня в процессе строительства?

        1. Валентина Гриценко
          Валентина Гриценко

          Нет, Софья, на первой фотографии — то, что осталось от башни после взрыва. В новостях читала, что вчера эти остатки тоже свалили.

  5. Анна Борисовна

    Слышала в новостях об этом событии. Мне стало грустно. вот так, одним взрывом перечеркивается вся наша история. У нас тоже старые кинотеатры рушат, стоят из стекла и железа, а прежние бы веками еще стояли

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Видимо, тяга к разрушению осталась ещё с тех времён, когда коммунисты церкви разрушали. Как там было: «Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим….»

  6. Сергей

    Спасибо за интересную статью. Эмоциональную и политическую окраску комментировать не буду – закрыл уже этот вопрос: «В камень стрелять – только стрелы терять…» 🙁

    Не знал, что у нашей башни были сёстры-близнецы. Было очень-очень интересно посмотреть и представить, как могла выглядеть НАША телебашня в Екатеринбурге. Прямо эксклюзив показала, Валентина! Теперь у твоих читателей из Екатеринбурга может появиться цель: проехаться по описанным городам и подняться на телебашни.  Я вот в Баку был, но не подумал, что там башня – аналог нашей…

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Спасибо за отзыв, Сергей. Я тоже о башнях-близнецах узнала недавно, а о проектах реконструкции только слышала. Как-то так вот всё мимо прошло.

  7. land_driver

    Снесли практически символ города. Грустно все это. Видимо, эта башня действительно в очень выгодном месте стояла, теперь застроят его всякой ерундой. И еще расскажут, что так гораздо лучше для всех

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Телебашня стояла у реки Исеть, а в ближайшем будущем планируется обустройство набережной Исети. Пока идёт обсуждение проектов, окончательный вариант ещё не выбран, но однозначно место, где стояла башня весьма выгодное.

  8. Юлия

    К сожалению, в нашей стране такое часто бывает. У нас в Оренбурге как-то небоскреб хотели строить в центре города, как бы бизнес-центр, но лет 20 он стоят недостроенный — после чего приняли решение его снести.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Да, сначала деньги тратятся на гигантские стройки, а потом всё это сносится, так и не доведя до ума.

  9. Галина Шефер

    Очень жаль! Ведь был такой проект! Но, как всегда, оказалось — не фишкой города, а просто выкинутыми на ветер деньгами… Увы, не только в Екатеринбурге так! Я понимаю — устарела, обветшала, разрушалась, но ведь могло быть иначе!

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Да, могло быть иначе, если бы ума побольше было, а воровства меньше. Куда ни глянь везде то же самое. И не чему удивляться, что народ предпочитает отдыхать за границей.

      1. Галина Шефер

        Ну, не знаю. Лично я предпочитаю отдыхать в России.

        А за границей тоже бывают вороватые чиновники, наверное, склад ума у них такой, у этой братии. Но в семье не без урода, как говорится. Меня, например, восхищают чиновники, которые делают что-то хорошее для своего края. И таких примеров тоже немало. Хотя хотелось бы больше, конечно.

  10. Олли

    С одной стороны, я за снос старых зданий. Они устаревают, становятся опасными и совсем не украшают город. Вот честно, на второй фотографии, если это та самая башня, то она смотрится как инородное тело, вообще не гармонирует с окружающим пейзажем.

    Но с другой, отлично понимаю Ваши чувства. Когда в Ташкенте вырубили столетний сквер в центре города, я ревела неделю, хотя уже и не жила в этом городе.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Да, Олли, отношение к старому двоякое.

  11. Хуторная Елена

    Да, гораздо проще снести, чем реконструировать, деньги вкладывать, делать проект интересным и приносящим пользу… А мне тоже жаль башню, необычное здание, и действительно есть в нем — была — и своя красота и с функциональной точки зрения можно было бы много придумать, как сделали это в других городах. Но увы, что сделано, то сделано, и действительно хорошо, что по крайней мере никто не пострадал, тоже ведь не факт, люди иногда и сломать толком не умеют…

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Будем надеяться, что то, что построят на месте снесённой башни, будет красиво вписываться в городской ландшафт и будет востребовано жителями города.

  12. Наталья Литвишко

    Валентина, я смотрю, что в Екате противостояние мера и губернатора усиливается. Пользы это жителям региона не принесёт.
    Башню жалко. Да, стояла без консервации. Но когда объявляли конкурс на проект реконструкции, делали экспертизу. А какие проекты замечательные! Действительно, башня стала бы украшением города, его гордостью.
    Неужели нет понимания, что разрушая то, что построено ранее, оставляешь недобрую память? Ведь уже столько примеров в нашей истории. Недальновидно и обидно.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Это верно, Наталья, недальновидно.

  13. Александр Каратаев

    Даже не знаю, что и сказать… Жалко, конечно… Но может быть в планах есть построить новую с нуля? Нет?
    Ну и народ, конечно… Хлеба и зрелищ… Грустно как-то от всего этого…

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Ага, Александр, есть такое в планах, построить новую телебашню высотой 236 м, в другом районе Екатеринбурга, на Уралмаше. И вот смысл какой был сносить старую, если потребность в телебашне существует. Просто кому-то очень нужна была земля в центре города. Потрачены немалые деньги на снос старой башни, будут вкладываться деньги в строительство с нуля новой башни.

      1. Александр Каратаев

        Ну так как по-иному деньги-то отмывать? 🙂

  14. Константин

    Тоже смотрел несколько видео с этого «мероприятия», не в прямом эфире, но по времени достаточно близко, т.к. в новостях резонанс был большой. Странно, что опрос среди горожан не провели, в Воронеже с культурными объектами так делают — хотя не знаю, может только для видимости — показать, что мнение общественности интересует. Не исключено, что на этом месте в итоге появится другой долгострой — логика жанра просто обязывает.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Поживём — увидим, что из всего этого выйдет.

  15. Людмила

    Видела в новостях сюжет и там говорилось о неоднозначности решения. Сразу подумалось, что может чего то не договаривают…Выходит зря снесли. Что-то мы в последнее время сносами увлеклись… не создавая нового, очень поспешно ломаем, как-то нехорошо это….

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Тоже считаю, что решения о сносах принимаются поспешно, в то время, как старым или старинным зданиям, можно было дать вторую жизнь, проведя их реконструкцию или реставрацию.

  16. Shiawase

    Увы, у нас стало прямо тенденцией разрушать старое. И ладно, когда рушат недострои, хотя и с ними, конечно, можно было бы что-то делать.
    У нас в городе на глазах почти полностью уже разобрали громадный, когда-то градообразующий, завод «Энергомаш», не говоря о других крупных производствах. Печально.

    1. Валентина Гриценко
      Валентина Гриценко

      Ничего себе, целый завод разобрали. А что завод стал не нужным? Вроде продукция такого завода востребована.

      1. Shiawase

        Валентина, когда граница с Китаем через реку, это сильно влияет. У нас в годы перестроечные очень быстро произошёл «захват» рынка китайской продукцией, потому что ключевым фактором была цена. Кроме того, стала не престижной профессия рабочего (пусть и высококлассного токаря или сварщика), что тоже сказалось на производственных мощностях. А потом пришли московские управленцы… По такой схеме у нас не только «Энергомаш» развалили, но и стеклозавод, местную кондитерскую фабрику, хладокомбинат, завод игристых вин и много чего ещё….

        1. Валентина Гриценко
          Валентина Гриценко

          Да, похоже по всей стране предприятия развалили. Я думала это только у нас почти все предприятия пищевой промышленности по закрывали: мясокомбинат, хладокомбинат, рыбозавод, пивзавод, птицефабрика, овощехранилища, заготзерно; хорошо хоть молокозавод с хлебозаводом сохранились.Вместо закрытых предприятий кучу магазинов по открывали, сейчас всё привозное.

          1. Shiawase

            Аналогично, Валентина. А те предприятия, что ещё живут (есть местный молокозавод, например), находятся под контролем Москвы, и цены на продукцию такие, что приходится выбирать не хабаровское, а из соседних краёв и областей. Потому что даже с доставкой из Благовещенска молоко, к примеру, выходит дешевле, чем произведённое в городе. А про китайские овощи и фрукты я вообще помолчу (это пишут красиво — «картошка, Хабаровск», а то, что выращена она китайцами, по китайским «технологиям» и владельцы предприятий тоже из Поднебесной, это мелочи…). Расписалась я что-то, Валентина, простите. Пост вроде про Екатеринбург, а я тут со своей печалью… 🙂 Не специально, ей богу…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *