Продолжаю рассказывать о соцгороде в Надеждинске в раннесоветский период. В прошлой статье я цитировала архивный документ, где перечислялись достижения в строительстве соцгорода в Надеждинске в первой пятилетке. Что же из построенного в те годы сохранилось до сих пор, а что исчезло, оставшись только в старых фотографиях?
Начну с жилых домов, потому что именно с решения жилищной проблемы начиналось строительство соцгорода. Стране нужно было поднимать промышленность, наращивать темпы производства, а для этого нужны рабочие, и рабочим надо где-то жить. К середине 1920-х годов Надеждинский металлургический комбинат в основном восстановил свою работоспособность после Гражданской войны, его даже стали называть заводом-гигантом, пока не были построены более мощные заводы на Урале. Наш город Надеждинск-Кабаковск-Серов был чрезвычайно важным пунктом на индустриальной карте Урала XX века.
В поисках работы в Надеждинск стали приезжать рабочие и специалисты со своими семьями. Обеспечение трудящихся жильём, в основном, взял на себя металлургический завод. Сначала строили деревянные дома, т.к. дерево было наиболее доступным материалом, простым и экономичным. К концу 1920-х годов в городе появились и каменные жилые дома.
В своей авторской экскурсии «Соцгород в Надеждинске-Кабаковске-Серове в раннесоветский период» деревянные дома я обошла стороной, а сейчас всё же хочется их показать, потому что Надеждинск в 1920-30-х годах – это в основном деревянное жильё. И в городе тогда начали строить новый вид деревянного жилья — двухэтажные, чаще двухподъездные дома.
Раньше я особо не разглядывала наши серовские деревянные дома-двухэтажки, пока несколько лет назад не прочла в ЖЖ пост одного московского блогера, побывавшего в Серове проездом. Он восторгался этими «диковинками» — деревянными домами раннесоветского периода, называя их деревянными шедеврами. Оказывается, они и правда интересные.
В 1924-29 г.г. выросли кварталы из двухэтажных восьмиквартирных деревянных домов на территории бывшего лесничества, что располагалось к западу от металлургического завода и жилого инженерного квартала Загородка. Новый рабочий посёлок протянулся по улицам Парковая, Богословская (Карпинского), Новопосёлочная (Кирова), Комсомольская. И дальше за улицей Нововокзальной (Победы) продолжались кварталы двухэтажных деревянных домов до Белой речки. Большинство из них сохранились до наших дней, однако состояние многих домов оставляет желать лучшего.
Готовя экскурсию по соцгороду, узнала, что существует понятие «деревянный конструктивизм», и наши деревянные двухэтажки тоже относят к этому виду архитектуры. О русском «деревянном конструктивизме» или «деревянном авангарде», как культурном наследии соцгородов, начали говорить сравнительно недавно. Искусствоведы и архитекторы активно изучают деревянный конструктивизм Архангельска, Чагоды (Вологодская область), Колтуши и Сясьстроя (Ленинградская область), Игарки (Красноярский край). Пытаются сохранить то, что осталось, добиваясь присвоения зданиям статуса объектов культурного наследия.
Вот, например, как описывает жилые дома студентка СПбГАСУ Акишева В.Д. в своей работе «Деревянные сооружения «русского авангарда» в архитектуре Архангельска»: «Рубленые жилые дома строились двухэтажными, имели проходные парадные. Опираясь на функциональную схему сооружения, которая была взята в качестве основы, в декорации экстерьера использованы чистые линии, динамика простых конструкций, сочетание вертикальных и горизонтальных линий строения. Лаконичные формы зданий подчеркивали дух нового времени, разнообразие в декорации решалось оформлением фасадов: стилизация пилонов или междуэтажного пояса из теса.»
Навряд ли искусствоведы доберутся до нашего Серова, поэтому возьму на себя смелость хоть немного рассказать и показать «деревянный конструктивизм» в Серове – наследие соцгорода Надеждинска. Интересно, что деревянные дома в каждом квартале имеют свою архитектуру. Начну с тех, что расположились напротив «китайской стены» (так у нас в Серове называют 9-этажный, 9-подъездный дом по ул. Кирова). Это два квартала от Кирова до Парковой из 11 рубленых домов П-образной формы и одного прямоугольной.
Дома двухподъездные. Интересны окна лестничных маршей — это вертикальный ряд из трёх небольших горизонтальных окон. С ними по стилю перекликаются два слуховых окна на чердаках в боковых объёмах по переднему фасаду здания.
По заднему фасаду домов имеются помимо обычных окон, маленькие квадратные оконца — в санузлах. Однако, внимательно разглядывая задние фасады домов, заметила, что ранее окна эти были такой же высоты, как все остальные, но узкие как бойницы. Несколько таких «бойниц» всё же сохранились в неизменном виде.
Люди заменяют деревянные окна на пластиковые, часто изменяя при этом размеры окон; исчезают и рисунки оконных переплётов, придававшие очарование старым деревянным домам. Ещё хорошо, если наличники оставляют, а то ведь деревянный дом с окнами без наличников, что лицо без ресниц и бровей. Прекрасно понимаю, что каждому хочется, чтобы в квартире было тепло, уютно и комфортно, поэтому и ставят стеклопакеты, делают перепланировки, сама так сделала. Но вот снаружи, дома при этом разнобое, теряют свою привлекательность. Потому, наверное, и решила написать этот пост, чтобы запечатлеть пока ещё сохранившиеся остатки «деревянного конструктивизма» в Серове — наследия соцгорода Надеждинска. Кстати, нигде не могла найти старых фотографий двухэтажной деревянной застройки этого района.
В 1926-27 годах дома такого же типа (П-образные) построены для рабочих на западной окраине города. Сейчас это улица Орджоникидзе и насчитывается там 26 однотипных домов. При строительстве посёлка была проложена узкоколейная железная дорога. По ней доставлялись строительные материалы. В последствии по железной дороге перевозили рабочих на предприятие и обратно. С завода узкоколейка проходила сначала по проспекту Ленина (ул. Агломератчиков), а в районе современного стадиона Металлург сворачивала на ул. Парковая и прямёхонько шла до Зеленцовского посёлка. Так был назван посёлок в честь бывшего директора завода Сергея Матвеевича Зеленцова, по инициативе которого и строился посёлок и железная дорога к нему. Удалось найти пару старых фотографий Зеленцовскгоу посёлка на сайте «Госкаталог.РФ».
Вернёмся к кварталу из 11 П-образных домов и одного прямоугольного, который заканчивается на северной стороне ул. Парковая. Прямоугольный — как раз здесь. С улицы он ничем не примечателен, и я как-то его даже не замечала. Уже готовя статью к публикации увидела на панорамах Гугл-карты, интересное чередование окон по уличному фасаду дома: два сдвоенных чередуются с одним большим. Вообще, конструктивизму свойственны большие окна. А со двора архитектура дома намного интереснее — подъезды напоминают башенки, возвышающиеся над скатом домовой кровли. Решила сходить пофотографировать дом.
Оказалось, сейчас фасад выглядит совсем не привлекательно, почти все окна заменены на стеклопакеты, и кажется сдвоенное окно только одно осталось. Я даже фотографировать не стала фасад. Глянула потом дату съёмки просмотра улиц — сентябрь 2012 г. Да, так вот постепенно исчезает архитектурное наследие.
Вид со двора сфотографировала – подъезды-башенки на месте, стеклопакеты правда появились на многих окнах, а наличники исчезли.
По южной стороне улицы Парковая вытянулись три дома, которые раньше не вызывали у меня интереса — барак и барак двухэтажный, да ещё с какой-то пристройкой с боку.
Пока не приглядывалась к этим домам, думала, что это жильцы угловой квартиры сделали себе пристройку. Но на карте 1935 г. дома эти уже были такой формы — с флигелями. То, что одноэтажные флигели — это не поздние пристройки, а единый с домом архитектурный ансамбль, говорит то, что у основного здания и флигеля одинаковые полувальмовые крыши, одинаковые резные стропила, одинаковые оконные наличники (там, где они сохранились).
Домов такой формы насчитала 6 штук в квартале. Построены они в 1925-27 г.г. Ещё интересная особенность домов этого типа — что один подъезд расположен со стороны улицы, а второй со стороны двора, ну и у флигеля два крыльца.
Заглянула в один такой угловой подъезд — на первом этаже одна дверь и лестница на второй. Не поняла сколько квартир в доме, в свободном доступе в интернет-ресурсах по этим домам с флигелями нет информации о количестве квартир.
Разглядывала эти дома и думала, надо же, ведь строили в такое время, когда страна ещё только отстраивалась, поднималась после гражданской войны, строить надо было ударными темпами, но о красоте не забывали. Украшения эти не броские, без вычурностей — рабоче-крестьянские. Вот, например, торец чердака обшит досками с заострёнными концами, выглядит, будто перевёрнутый заборчик. Жалко, что после современных ремонтов крыш, резные стропила меняются на доски, чердачные торцы тоже обшиваются простой доской, да ещё и слуховые окна на чердаках убирают. Дом становится безликим. Ремонты, конечно нужно делать, но хотелось бы, чтобы и облик здания не терял исторического шарма.
У домов с флигелями не увидела маленьких окон санузлов, видимо в этом типовом проекте санузлы не предусматривались. А вот посреди квартала заметила уличный сортир.
В том же квартале повстречала уже расселённый дом, частично без окон, частично с заколоченными окнами. Удивительно, но к подъезду не просто протоптана в снегу тропинка, а расчищена; неужели там кто-то живёт.
Обошла строение, похоже, одна квартира ещё жилая, в окнах на первом этаже занавески.
Это единственный одноподъездный двухэтажный дом, увиденный мной в этом районе. Дом 4-х квартирный, построен в 1925 г.
На следующих улицах Комсомольской, Коммунальной дома простой прямоугольной формы двухподъездные. Три дома по северной стороне Комсомольской с вальмовой кровлей построены в 1927, 1937 и 1938 годах. Южнее квартал из 6 домов с двускатной кровлей, по Комсомольской-Коммунальной, построен в 1927 г. заводом № 76 (сейчас это Механический завод) для своих работников. При внешне одинаковых габаритах домов, количество квартир здесь сейчас разное от 14 до 20, думаю, из-за того, что делали перепланировки.
Окна в подъездах высокие, почти от козырька крыльца до крыши, с мелким членением на 12 вертикальных прямоугольников.
На стенах видны следы маленьких окон санузлов слева и справа от подъезда. Наверное, окошки эти убрали когда-то, чтоб теплее было в квартирах.
Все эти двухэтажные дома раннесоветского периода были коммунальными. Не случайно же и название одной из улиц этого района — Коммунальная. И вообще по названиям улиц читается история. В 1922 г. появилось название улицы Лесническая — в память о том, что весь этот район города в начале прошлого века был лесничеством. В этом же году появилось название улицы Парковая — на большей части лесничества был парк, остатки которого сохранились до наших дней у мемориала Вечный огонь. Улица Карпинского сначала называлась Богословская в честь Богословского горного округа, в котором и был основан наш город, а вернее тогда ещё завод. Позднее улица переименована в Карпинского в честь учёного Александра Петровича Карпинского, родившегося в соседних Турьинских рудниках (ныне Краснотурьинск). Улица Кирова, южнее которой и находится описываемый район, раньше называлась банально Новопосёлочной, потому что проходила в Новом посёлке. Комсомольская улица — понятно, в честь комсомольцев — это уже история страны Советов.
Я всё пыталась отыскать определение феномену «русский деревянный конструктивизм», чтобы понять, что наши деревянные двухэтажки относятся к этому стилю архитектуры. Однако в интернете не много информации о деревянном конструктивизме, вот что пишет петербургский журналист и краевед Алексей Шишкин:
«Деревянный конструктивизм формировался в 1920-х годах на фоне сначала экономического возрождения в период нэпа, а затем производственного энтузиазма первых пятилеток и сочетал в себе, кажется, почти несочетаемые свойства. С одной стороны, новый стиль был авангарден, прежде в отечественной урбанистике и архитектуре такого не было. С другой стороны, в его основе была непрерывная традиция деревянного строительства.
Конструктивизм экономичен, дерево дешево, а работать с ним умеют и крестьяне. Традиционно при строительстве изб каждое бревно поддерживало одно или два соседних (рубка углов «в лапу»). Но конструктивистские дома часто возводили по упрощенной технологии: на угол здания вертикально ставили толстое бревно, в нем вырубали пазы, а в них вставляли горизонтальные бревна. Так можно было быстро построить много домов, чтобы расселить рабочих вокруг великих строек.»
Гуляя среди нашего «деревянного конструктивизма», разглядывала углы. Они действительно не такие, как у обычных изб, когда углы рубятся с остатком. Но и вертикального бревна на углах нет, а есть вертикальные доски. Пришлось погуглить виды рубки углов, их оказалось целое множество. Наши, как раз срублены «в лапу» без остатка, типа ласточкиного хвоста. И ещё видела, на одном доме «способ с попеременной стыковкой торцов» (если правильно идентифицировала). Как срублены углы, видно там, где оторвались вертикальные доски.
Аварийный, но ещё жилой дом находится по ул. Парковая, 24а. Построен он в 1930 г., аварийным признан в 2018 г. Дом совершенно простой — двухэтажный барак с большими окнами; местами ещё сохранились родные — сдвоенные окна. Здесь даже нет вертикальных досок по фасаду, как на других домах. Однако, протянувшиеся по фасадам двумя полосами большие окна, между которыми весьма маленькие промежутки, напоминают ленточное остекление, характерное для конструктивизма.
Открытых углов больше не видела. Вертикальные доски, закрывающие места стыков брёвен на стенах и на углах домов, имитируют пилястры, что придаёт зданиям ритм.
Однако, конструктивизм проявлялся не в способе рубки углов, а в мышлении. И многоквартирные коммунальные дома должны были способствовать обобществлению быта советских граждан, согласно партийной установке, для выполнения экономических планов страны. В мае 1924 года ХIII съездом РКП(б) жилищный вопрос был определен, как важнейший для обеспечения материального благополучия трудящихся. Следуя этим направлениям, архитекторы 1920-х годов проектировали жильё для трудящихся комфортным, насколько позволяла инфраструктура поселений на тот период. Новые дома ещё отапливались печками, ещё не было в них центрального водопровода, зато было электричество, и туалеты в большинстве не на улице, а в доме, в тепле, в каждой квартире, правда по началу без централизованной канализации. В первой половине 1930-х годов проложен водопровод по ул. Новопосёлочной (Кирова) до Зеленцовского посёлка, велась прокладка централизованной канализации. Постепенно рабочие посёлки из двухэтажных деревянных домов становились благоустроенными.
Рассматриваемые в статье деревянные двухэтажные дома можно отнести к домам переходного типа от индивидуального жилья усадебного типа к домам-коммунам. Как видно из фотографий, у наших двухэтажных домов до сих пор есть палисадники и огороды.
В этом же районе на улице Парковой есть два деревянных дома, архитектура, которых мне больше всех понравилась. Здания состоят из трёх объёмов: средний выдвинут в сторону улицы, а боковые сдвинуты во двор. Со двора в боковых объёмах — подъезды, выделенные своей треугольной крышей и высоким окном в полтора этажа над козырьком крыльца; а над окном ещё маленькое шестиугольное окно, такое же как на чердаке с торцов домов.
Непонятно с годами постройки этих двух домов: в реестре ГИС ЖКХ у первого значится 1913 г., у пятнадцатого — 1954 г., но видно, что построены они по одному проекту. Наверное, у одного из домов ошибочные данные по году постройки, а может у обоих неправильные. Не думаю, что по дореволюционному проекту построили дом в 1954 г.
А теперь пройдём по улице Парковая на запад, мимо квартала каменных одноэтажных двухквартирных домов дореволюционной постройки и частного сектора; за улицей Победы снова начинаются деревянные двухэтажки. У этих свои особенности. Вот дома с интересными подъездными окнами, расположенными ступеньками. Отчего все окна на фасаде создают весёлый орнамент.
Такого типа дома расположены длинным кварталом по северной стороне ул. Парковая и по южной стороне ул. Карпинского. Параллельно протянулся квартал с деревянными двухэтажками другого типа, соответственно по северной стороне Карпинского и южной — ул. Кирова.
В отличие от всех предыдущих, у этих домов подъезды «а-ля сени» вынесены за прямоугольный объём дома и имеют отдельную от дома крышу, ниже по уровню. Причём подъезд не общий на четыре квартиры; в каждую квартиру с улицы отдельный вход.
Туалеты тоже вынесены отдельными объёмами и пристроены к подъездам-сеням. У каждой квартиры свой туалет, только вход в него из сеней.
Все рассмотренные типы деревянных двухэтажных домов, были построены для рабочих, а посёлок, где они строились так и назывался Рабочим. Также в 1924-28 г.г. появились новые двухэтажные деревянные дома в инженерном квартале Загородка рядом с заводом. Квартал этот с основания поселения Надеждинский завод был элитным, строился для директоров, инженеров и других заводских специалистов.
Двухэтажные дома в этом квартале более интересные: углы уличных фасадов украшают пятигранные веранды, у некоторых домов есть подъезд с улицы по центру фасада и по два подъезда со двора, часть домов без центрального подъезда.
Хочется показать ещё «деревянный конструктивизм» в Больничном городке. Соцгород по второй половине 1920-х годов в Надеждинске развивался, шло строительство не только жилья для рабочих и служащих, строились и больницы. Первые корпуса Больничного городка сдали к концу 1928 г., в том числе и два деревянных жилых дома для врачей. Городские власти в раннесоветский период понимали; чтобы обеспечить население врачебной помощью, нужно врачей обеспечить жильём, поэтому одновременно с больницей строили и дома для медработников.
Часть окон заменены на пластиковые, меньшего размера, чем были изначальные. Жителям, конечно теплее с пластиковыми окнами, но внешний вид здания от этого пострадал.
По узким окнам-бойницам видно, где расположены санузлы.
В 1930 г. в Больничном городке добавился двухподъездный, 20-квартирный тоже деревянный и двухэтажный дом.
Габаритами он не намного больше соседних одноподъездников, а вот квартиры в нём намного меньше — однокомнатные, в одноподъездных 4-квартирных домах — трёхкомнатные квартиры.
В 1931 г. построили рядом ещё два 8-квартирных двухподъездных дома с 2-комнатными квартирами.
Все пять домов в Больничном городке предназначались для медперсонала. В прошлой статье о соцгороде я цитировала архивный документ, в котором говорится о шести деревянных домах в Больничном городке. Интересно, где был шестой, быть может он стоял за этим домом, где сейчас гаражи перед пищеблоком, и почему-то больше нигде нет о нём информации.
Среди этих домов есть ещё интересные «архитектурные» сооружения — двухэтажные сараи с многощипцовой кровлей.
Когда ещё в домах было печное отопление, эти сараи использовались как дровяники. Отремонтировать их, и прямо музей под открытым небом. А какие там амбарные петли и засовы!
Пожалуй, для одного поста более, чем достаточно примеров «деревянного конструктивизма», сохранившегося в Серове. Ещё менее года назад я считала, что все эти деревянные двухэтажки нужно однозначно снести и на их месте построить нормальные многоэтажные дома. А вот сейчас, погуляв по городу, как «ёжик в тумане», вдруг увидела, что это не просто «деревяшки» или «гнилушки». У этих зданий есть своя архитектура, увидела детали, формы, узнала, что за домами этими целый пласт истории города, да и страны в целом. И уже не считаю, что их все надо снести, а было бы лучше отремонтировать эти «диковинки», как выразился московский блогер, сохранив их архитектуру и все детали. Ведь по сути, наш «деревянный конструктивизм» — это культурное наследие.
Я вспоминаю, как мы гуляли в Петрозаводске по историческому кварталу; куда были свезены с разных районов города и отреставрированы деревянные дома. Часть тех домов жилые, в некоторых расположены разные организации. Это и сохранение истории, и привлечение туристов.
При поверхностном взгляде, кажется, что наш город Серов ничем не примечателен и не привлекателен ни для гостей, ни для жителей города. А если внимательно приглядеться и углубиться в историю города и его жителей, то много чего интересного можно обнаружить, например, «деревянный конструктивизм» в Серове — наследие соцгорода Надеждинска.
Буду рада, если серовчане дополнят мой рассказ историями об этих деревянных домах раннесоветского периода, и об их жителях, или поделятся старыми фотографиями.
Понравилась статья? Расскажи об этом своим друзьям!!!
Перепечатка материалов сайта, в том числе и фотографий, без разрешения автора сайта и без сылки на статьи запрещена.
С уважением, автор сайта
"Истоки. Путешествие по России"
Валентина Гриценко
Для подписки на обновления в блоге, введите Ваш электронный адрес:
*Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, хранение персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности
25 комментариев
Перейти полю для комментария ↓
Александр
27.12.2022 в 12:07 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Валя, отличная, основательная получилась статья! Жаль, такие страницы нашей истории постепенно вырываются, истлевают. Поэтому так важно описывать, фотографировать, фиксировать эти страницы. Когда-нибудь мы научимся их сохранять.
Валентина Гриценко
27.12.2022 в 15:12 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Спасибо, Александр. Я тоже так подумала — пусть хотя бы в фотографиях и в описаниях сохранится это архитектурное наследие, частичка истории.
Татьяна
28.12.2022 в 11:26 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Валентина, преклоняюсь перед Вашим исследованием. Мощно! А главное — с любовью!
Да, старина уходит. И не всегда это зло. Пусть снесут старый ветхий барак, он своё отслужил. Другой вопрос — что построят на этом месте? Если хороший благоустроенный дом по стилю и параметрам не больше, чем тот, что снесли и красивее в архитектурном плане — это хорошо. Но когда под бульдозер идут целые кварталы и на их месте городят безликие многоэтажки, то лучше уж и не трогали бы.
С другой стороны, во всей Европе стоят так называемые фахверковые дома. Построили их, извините, из г…. и палок. Этим домам по 300 — 400 лет. Они стоят, люди в них живут — благоустраивают (канализация, газ) и живут! Такие домики составляют основу восхитительных «пряничных» городков. Никто ничего не сносит — сохраняют. Многоэтажки строят на окраинах, на пустырях или на месте старых заводов…. Почему на нас нельзя так? Сохранять, благоустраивать и гордиться старым и создавать новое достойное, не мешая старому и не ломая его?
Простите, вопрос риторический….
Валентина Гриценко
28.12.2022 в 16:23 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Спасибо, Татьяна, за отзыв. У меня тоже всё время появляются такие риторические вопросы: почему у нас не стремятся сохранить архитектурное наследие, почему не перенимают хороший опыт других стран, без разницы — сохранение ли это материального наследия или строительство дорог. Ну и ещё много всяких почему.
Надежда Семеновна
28.12.2022 в 15:45 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Валентина, какие интересные деревянные дома у вас в городе. Смотришь на них и видно что они еще крепкие, наверно даже теплые. Не понятно какой там фундамент. Но то, что санузел есть в доме — это большое удобство в то время. Конечно, люди хотят больше тепла и меняют окна на стеклопакеты. Да, некрасиво, менятся облик. Спасибо за вашу исследовательскую работу.
Валентина Гриценко
28.12.2022 в 16:37 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Спасибо, Надежда Семёновна, что читаете мои исследования. Дома эти сейчас уже почти все — либо с центральным отоплением, либо с газовым.
Людмила
28.12.2022 в 21:42 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Валентина, спасибо за прогулку по родному городу! Сразу хочется сходить и посмотреть! да, со стороны (по фото) дома кажутся убогими, в жизни они живее. я обращаю внимание на бревна, башенки, огромные окна! это уже своего рода стиль!
Валентина Гриценко
28.12.2022 в 22:21 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Людмила, а ты слышала, что некоторые этот район города — южнее Кирова, называют Шанхаем? Как думаешь, почему? Китайцы, корейцы, вроде, там не жили. Пришла в голову мысль загуглить словосочетание «шанхай — нарицательное», и вот что выдал великий Гугл: нарицательное «шанхай» в русском языке в значении «беспорядок», «хаос». Может поэтому — там ведь такая смесь: и одноэтажные дореволюционные бараки, и двухэтажный деревянный конструктивизм, и каменный конструктивизм раннесоветского периода, и частный сектор.
Людмила
28.12.2022 в 23:05 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Первый раз слышу про Шанхай! район, конечно, разноколиберный, но многое сохранил!
Людмила
29.12.2022 в 00:30 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Валентина, приветствую.
Такая старина. Деревянное зодчество всегда живое, в основе его используют деревья. Поразила дата построек, почти 100 лет, а как сохранились!!! Не нашла что за дерево? Сосна, берёза или ?
Те, что бараки и назвать таковыми как-то обидно….Молодцы, что реставрируют и не дают разрушится.
А окна пластиковые мне тоже не нравятся, точно, теряется очарование, но что поделать, век пластика).
Спасибо.
Валентина Гриценко
29.12.2022 в 08:48 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Здравствуй, Людмила! Как-то я не думала поискать из какого дерева построены эти дома. Наверное, сосна, лиственница — их в наших лесах много. Никогда не слышала, что из берёзы рубят дома, в качестве дров, да берёза хороша.
Людмила
30.12.2022 в 20:53 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Ну, да, про дома из берёзы я хватила… 🙂 не знала, что она негодна для строительства, только дрова из нt` хорошие.
А вот лиственница и сосна — да. Так что ты права, теперь и я знаю.
Ещё раз с наступающим! Пусть сбудется самое лучшее!!!
Валентина Гриценко
30.12.2022 в 23:06 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Люда, и тебя с наступающим Новым годом! Желаю тебе счастья, мира и добра!
Александр Каратаев
31.12.2022 в 00:21 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Никогда не приходилось жить в деревянных избах. В фанерных бараках — да, было дело, а вот именно в деревянных — нет. Интересно, каково это — жить в такой избе. Кто-то говорит, что лучше, чем в наших панельных современностях, кто-то приводит аргументы против. Опять же, сверчок в углу… 🙂
Хотя, в самих таких избах бывать доводилось, но вот жить в них — нет.
Думаю, что реставрация таких домов — очень хорошее дело. Уверен, такое зодчество необходимо сохранять.
Валентина, с наступающим Новым годом! Хорошего настроения, здоровья, удачных поездок по родному краю и не только и новых интересных статей!
Валентина Гриценко
31.12.2022 в 12:17 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Александр, спасибо за поздравление. И вас поздравляю с наступающим Новым годом! Пусть всё у вас будет хорошо!
Моё детство прошло в деревянном бревенчатом бараке, одноэтажном, без удобств, с печкой посреди квартиры. Электричество только и было из благоустройств. Поэтому для меня было сравнение комфортности деревянного и каменного дома, куда мы переехали, когда я училась в 8 классе, только в плане благоустройства: вода прямо в квартире горячая и холодная, центральное отопление, газ и тёплый туалет.
А у вас на даче, какой дом?
Константин
08.01.2023 в 23:00 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Прожил первые три года своей жизни в поселке Углеуральском в подобном двухэтажном деревянном доме (затем уехал с родителями в края потеплее)) Тогда такие дома нормой были. Правда, с удобствами на улице. Неоднократно приезжал потом на родину, стояли эти дома. Сейчас — не знаю, но думаю, какая-то часть осталась. Шахты в поселке закрыли много лет назад, молодежь перебирается в города покрупнее. Вряд ли кому-то придет в голову это деревянное наследие поселков и небольших городков Урала сохранять.
Валентина Гриценко
09.01.2023 в 10:17 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Константин, вот потому и захотелось хотя бы на фотографиях и в виде рассказа сохранить память о деревянной архитектуре раннесоветского периода.
Картавцева Елена
11.01.2023 в 20:46 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Давненько я не видела деревянные дома, а у вас,Константин, тут столько интересных фотографий деревянного конструктивизма. Статья была мне интересна еще и потому, что на Урале в небольшом городе Ревда живут мои родственники. Вот только в гостях, увы, я там не была больше 30 лет. Были ли там деревянные дома? Ей,Богу, не помню, а может не замечала, потому, что были другие интересы в то время.Зато в 70-е, когда жила в Карелии, там, да, деревянных, как правило, двухэтажных, построек хватало. Правда, как пишут друзья, их уже снесли, построили современные бетонные коробки.
Валентина Гриценко
11.01.2023 в 22:57 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Конечно и в Ревде были деревянные дома, думаю, и сейчас ещё есть, что-то.
Сергей
16.01.2023 в 10:54 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
После такого поста как-то по-другому смотришь на все эти бараки. Действительно, за каждым домом кроется своя история.
P.S. И никогда не встречал таких романтичных описаний бараков, как ты привела примеры от архитектуроведов. 🙂 Маркетинг — великое дело. 🙂
Валентина Гриценко
16.01.2023 в 12:52 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
🙂 Маркетологи умеют красиво сказать. А вообще, посмотрела-послушала разных «архитектуроведов» по деревянному конструктивизму — очень интересно и познавательно.
Олег
14.03.2023 в 18:49 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Добрый день! Валентина , гуляя по ул. Парковой странно , что Вы не не обратили внимание на здание бывшего треста «Серовлес» (Парковая 11 ).Год постройки 1928-29 ,сейчас обшито сайдингом сделаны пристрои. В первоначальном виде очень примечательное здание (одна крыша чего стоит). Претерпело минимум три перестройки- ремонта Строилось примерно в одно время с отделением дороги (Парковая 23) — деревянное 2-х этажное здание особо не примечательное ,сейчас снесено . Напротив -дом (Парковая 24 А) это не барак, а квартирного типа.(Барак -здание ,дом с общим коридором). За домом 24 в сторону ул. Кирова — пустырь ,стоял дом одного проекта с домами № 1,15 ул. Парковая (сгорел). Дома №1 ,15 — постройка 1928-30 годов. (в БТИ неверные данные 1915 1954 гг) Дома изначально были с балконами : с торцов, с севера 3 балкона (один большой -сдвоеный ), с юга — один большой в середине. Эти дома сразу были с канализацией, водопроводом, большие квартиры с ванной, отопление -печное. Во дворах 2-х этажные сараи — дровеники с сеновалом. В 70-х годах дома по ул Парковой, Карпинского, Комсомольской капитально ремонтировали проводили ц. отопление, газ. канализацию, ремонтировали крыши, стены ,,даже сараи, ( Так что трудно представить первоначальный вид зданий. Дома по Парковой и Карпинского — тоже капитально ремонтировались примерно в это же время ( Это уже в сторону Зеленцовского пос.) Парковая №6 -лесничество, постройка до 1917 г. там работал революционер Малышев, потом детсад №6 (снесено) Сейчас-гостиница. Каменные дома , одноэтажные ул. Парковая ,Богословская в сторону ул. Вокзальной были построены с ц. отоплением была своя котельная (общая). ( Конец 20-х годов ) Озеленения до 50 -х годов не было. Узкоколейка была 28- нач. 30 годов. Читайте Фомичева ИА. В «одноклассниках» у В. Молодцова и на сайте Мой город — Серов есть много старых фото (даже паровоз с вагоном на ул. Агломератчиков — район бывшего УПИ) И отдельно: Очень примечательно было украшение фронтонов жд вокзала, дома по ул. Черняховаского, «кокошники» магазина !000 мелочей -старого, в центре старого базара (рынка) был магазин комиссионный с таким же украшением ,но это уже эпоха царизма. Может еще где было ?
Валентина Гриценко
14.03.2023 в 21:47 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Здравствуйте, Олег! Спасибо за такой информативный комментарий. Здание бывшего «Серовлеса» я конечно же видела, не стала о нём писать потому что от его внешнего вида, даже конца 20 века, ничего не осталось, да и про год постройки на момент написания статьи информацию не могла найти. Очень интересно про дома по ул. Парковая, удивительно, что деревянные дома были с балконами. Фомичёва читаю, а вот таких подробных сведений по зданиям у него не видела. Спасибо за интересную информацию.
Олег
18.03.2023 в 18:24 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Добрый день ! Валентина, у Вас в статье есть упоминание «карта 35 года», если не секрет — ее точное название и где ее можно увидеть ? С уважением.
Валентина Гриценко
18.03.2023 в 19:27 (UTC 5) Ссылка на этот комментарий
Здравствуйте, Олег! Фотографию фрагмента карты мне присылал серовский краевед Лев Макаров. Он подписал, что это карта 1935 г. Полагаю, карты можно найти в архиве.